Corwin, přidáno 9.2. 2003 12:13:37 |
Fujtajxl,tedy ne fujtajxl ale spis diky za tu debatu:-)Prokousat to vsexno abyx to tak nejak videl a poxopil stalo docela peknou xvili:-))Nicmene debata podnetna a velmi zajimava:-))
|
|
Kilburn, přidáno 8.2. 2003 20:21:35 |
Cali: Diky moc, to bylo taky ucelem. A kdyz uz jsi se zamyslela, zkus nam ty sve myslenky predhodit-nebo jejich cast-at je dal co rozebirat.
Kili: Pocity jsou pri hodnoceni filmu pomerne dost na skodu, svadeji k nepresnostem. Hlavne k neobjektivite, coz se vzdy projevi.
Ale v podstate ti rozumim. Totiz, me se TTT moc libila, ale chapu, ze tebe, jako holku, to mohlo zklamat. Rychly dej, plno akci, zadny oddech, romantiky jen obcasne zablesky, slozite na pochopeni, pokud nejsi tolkienofil. Tak jak jsem to ted vypsal, to pripada hodne holkam, se kteryma jsem se bavil. Nejsi tedy jedina. Zkus jit do kina znovu-DO KINA, na pocitaci ti to tolik neda-a odhodit sve city. Sleduj na tom filmu neco jineho, ne jaky to v tobe vyvolava pocit.
Za tyhle radky me mozna nekteri ukrizujou. Radsi koncim.
|
|
Cali, přidáno 8.2. 2003 15:29:29 |
Ekan,Pavel,Kilburn: Hodně dobrá diskuse, konečně jsem si tak nějak do hloubky zapřemýšlela, jak to vlastně vidím.
|
|
Kili, přidáno 8.2. 2003 1:07:16 |
Já nevím jak Vám,ale mě se líbil první díl.podle svých pocitů bych mu dala tak 1-.Ale dvojka mi krutě zklamala.Hezká podívaná.Ale děj? Tak za 4.
|
|
Kilburn, přidáno 7.2. 2003 13:48:31 |
Ekan: Fajn, to jsem chtel slyset. Ja jsem si to takhle predstavoval, jen jsem se chtel pojistit, at zas priste neplacnu nejakou totalni hovadinu.
|
|
Pavel, přidáno 7.2. 2003 7:30:07 |
Ekan: Sorýýý, že se po Tobě vopakuju, je ráno a já eště trochu spím. Takže omluva.
|
|
Pavel, přidáno 7.2. 2003 7:28:54 |
Ekan; Kilburn: Jo, přesně! GB musí přijít, protože to Saruman zvoral.(GB sám v knize říká, že je takový, jaký Saruman MĚL BÝT... čili není).
|
|
Ekan, přidáno 6.2. 2003 21:46:31 |
Pavel: Smekám, s tou bouří je to moc hezky řečeno.
Kilburn: GB je na úrovni Sarumana Bílého (ad "Jsem Saruman, tedy Saruman jaký měl být."). Nevím, co myslíš tou chybou, ale Saruman byl v té době již hodně pokleslý a tudíž ztratil spoustu moci. Pokud by Saruman nepoklesl, nebylo by žádného Gandalfa Bílého zapotřebí, v takové situaci by byl GŠ pravou rukou Sarumana Bílého, ale příběh Prstenu by se dál asi moc nelišil, odpadla by fronta Saruman x Rohan, ale zase by tu stále byly v zádech skřeti z Mórie.
|
|
Kilburn, přidáno 6.2. 2003 19:06:58 |
Jo, to je OK a celkem srozumitelne. Ale ja se ptal na neco jineho.
Spresnim: Kdyz Valar vyslali GB (podle te nasi spekulace to asi takhle bylo) zpet do Stredozeme, aby dokoncil svuj ukol, byl silnejsi nez Saruman BILY nebo jen silnejsi nez S Mnoha barev. Jestli totiz byl jen nad S "Barevneho", tak ho Valar posilili vpodstate zbytecne, ponevadz neudelat Saruman chybu, dostal by GB znova.
|
|
Pavel, přidáno 6.2. 2003 18:59:15 |
Kilburn: K tomu Sarumanovi - jeho průšvih je v tom, že si začal myslet, že to se Sauronem zkoulí na levačku, že ho přečůrá (knižní Saruman, film tady zřetelně zaostává), ale neměl na to. BTW: Jung by asi řekl že "jeho ego podlehlo inflaci" :-)))
Rozdíl mezi GB a Sarumanem je.. třeba ta bouře (obrazně, pro přiblížení, už jsem to tu použil). Saruman dovede bouři přivolat, ale potřebuje an to zaříkání. GB JE bouře.
Můj pohled na věc.
|
|