Úvodní stránka
TolkienCon 2018 >>
Články, zprávy (563)
Nejnovější fotografie
Vaše recenze (470)
Základní informace
Obsazení - herci
Archiv fotografií
Ukázky a další videa
Místa ve filmu
Hudba
Poradna (50)
Výuka elfštiny
Něco ke stažení
Temné zvěsti
Diskusní fórum
Názory, úvahy
Komentáře k filmu
Adresář LOTRů (618)
Bannery webu
WebRing
Odkazy

Kdo jsem já ...
Fantasy novinky
Bazar knih Tip!
Autoři a díla
Povídky,recenze
Fantasy galerie
Fantasy odkazník
On-line chat
Testy a ankety
Filmy a seriály
Hudba
Počítačové hry
Download

Do oblíbených
WAP verze (info)
Výchozí stránka

Kontaktní mail:
Cerovsky@jcsoft.cz

Zde může být
VAŠE reklama !


Filmy online
CSFD.SK
Trailerzone
Morrowind
Garfield
ScifiWorld
Srdce Erinelu
warcraft.bonusweb.cz
Další weby...

Stránky si právě
prohlíží 530 lidí

Celkem návštěvníků
12779129

English version here

Nejen o víně vážně i nevážně...



[ <<< Další recenze ] [ Všechny recenze ] [ Poedchozí recenze >>> ]
[ Poidat recenzi ]

28.6. 2003 19:18:52watcherJá a kniha: Eetl nikolikrát
Dvě věže Film Dvě věže je zdařilým pokračováním Společenstva prstenu. Je ale temnější, akčnější a postrádá i poetičnost prvního dílu. Rozhodně ho nepovažuji za lepší film než Společenstvo prstenu. Režisér se zde ještě více odchýlil od knižní předlohy, což bylo určitě ke škodě filmu, na druhé straně změny jistě přispěly ke komerčnímu úspěchu. Postavení P. Jacksona bylo asi velmi obtížné a myslím, že se s provedením díla vyrovnal dobře – musel citlivě balancovat mezi dvěma póly: na jedné straně neúprosným tlakem na finanční úspěch filmu, na druhé straně určitě nechtěl zklamat fanoušky J.R.R.Tolkiena. Kdyby natočil příběh přesně podle knihy, jednalo by se nepochybně o nádherný film, který by nadchl srdce fanoušků, ale nedostavil by se zdaleka takový komerční úspěch. Film musel přitáhnout miliony diváků, kteří třeba knihu nikdy nečetli a musel se přizpůsobit vkusu průměrného diváka – především vzít v úvahu, co takový divák, který přijde jen ze zvědavosti, v hledišti pojídá popcorn, pije colu a přitom ještě stačí sledovat display mobilu, vlastně chce vidět. Rozhodně chce vidět akci, jednu za druhou, chce vidět boj, drsné muže, krásné ženy a k tomu také nějaký ten milostný příběh. Mnoho z nich není na nějaké myšlenky ve filmu zvědavých, někteří by nejspíše žádnou myšlenku nepoznali, ani kdyby na ně zavolala. I takovým se musel film přizpůsobit. Myslím, že režisér se s tímto velkým problémem vyrovnal velmi dobře a od příznivců knihy si zaslouží shovívavost ve chvílích, které neodpovídají zrovna jejich vkusu. Napojení obou dílů filmové trilogie je geniální – ve Frodově snu znovu vidíme nejdramatičtější okamžiky prvního dílu a ještě trochu více – boj Gandalfa s Balrogem. Logicky druhý díl pokračuje linií, kde první skončil, rozvíjením příběhu nyní osamělého Froda a Sama. Brzy k nim přibude ještě Glum v podání A. Serkise, čímž vznikne nejlepší herecký tým tohoto dílu. Protože je však film zřejmě z komerčních důvodů sestříhán na samu hranici únosnosti, rychle se přeneseme do další dějové linie, do putování Aragorna, Legolase a Gimliho. Tuto linii ve filmu pokládám za nejslabší jak z hlediska příběhu samotného, tak především z hlediska hereckého ztvárnění rolí. Poslední dějovou linií, opět výrazně zkrácenou, je příběh Pipina a Smíška, kteří byli uneseni skřety. Domnívám se, že obě linie, Froda a Sama a dále Pipina a Smíška, byly maximálně zkráceny, aby byl dán co největší prostor skupině kolem Aragorna, která do filmu přináší nejvíce akčních scén a nejlépe tak vyhovuje vkusu průměrných diváků. Určitě je to škoda, nadějí pro fanoušky knihy snad může být rozšířené DVD TTT, které má být delší až o 40 minut než filmová verze, a doufám, že bude obsahovat právě ty vystříhané scény, které ve filmové verzi chybí. Film začíná i končí vyprávěním příběhu Froda a Sama. Během úvodního souboje Gandalfa s Balrogem zazní ve skladbě Foundations Of Stone jeden z nejkrásnějších hudebních motivů filmu – sbor, jehož zpěv doprovází pád Balroga a Gandalfa do propasti. Krátce na to se Frodo a Sam setkají s Glumem, který je celou cestu sleduje. Glum je postava vytvořená počítačovou animací tak dokonale, že téměř není možné poznat, že není skutečnou osobou. Nejzajímavější je ale jeho psychika, Glum je nejsložitější postavou filmu. Pěkně je zahraná rvačka Sama a Froda s Glumem, kde se režisér ještě celkem věrně drží knihy. Pak se začínají rychlými střihy střídat příběhy všech tří dějových linií, čímž je film poměrně náročný na dobré seznámení diváka s dějem, nejlépe prostřednictvím knihy. Na plátně se objeví trojice pronásledovatelů – Aragorn, Legolas a Gimli, kteří se snaží dostihnout tlupu skurutů a osvobodit Smíška s Pipinem. Tato trojice se mi zdá ve filmu nejméně výrazná, přestože jí byl dán největší prostor. Postava Aragorna není na ztvárnění příliš složitá, je bezvýhradně kladný, obsazen je sice celkem dobře, ale nikoliv ideálně. Legolas v podání O. Blooma mě nezaujal vůbec ničím, zahraný je průměrně, Gimli se mi líbil v prvním díle, kde ještě nebyl nucen převzít úlohu baviče. V TTT však musí co chvíli bavit diváky vtipy a průpovídkami, které jsou mnohdy za hranicí vkusu (Gimliho stolování v síni Meduseld v porovnání s tím, jak probíhala hostina v Elrondově domě v knize) nebo příběh vůbec ruší a degradují postavu Gimliho oproti knize (Gimliho průpovídky na hradbách ). Skuruti nesou hobity do Železného pasu a Aragorn, Legolas a Gimli spěchají po jejich stopách přes území Rohirů – království Rohan. Rohan touží ovládnout čaroděj Saruman. V průstřihu se objevuje působivá scéna – pohled na Železný pas, Mordor a Sarumana, který v krátkém, ale výborně zahraném monologu objasňuje název filmu: "Kdo má dnes moc postavit se armádám Železného pasu a Mordoru? ...A spojenectví Dvou věží? Společně, můj pane Saurone, budeme vládnout této Středozemi....Rohan, můj pane, už brzy padne." Tyto záběry jsou doprovázeny krásnou skladbou The Uruk-hai. Pak se objevuje Edoras, sídlo krále Rohanu Théodena. Ve scéně, kdy do Edorasu přivezou smrtelně raněného Théodenova syna Théodreda, se setkáme i s jeho neteří Éowyn, synovcem Éomerem a rádcem Grímou. Z děje vyplývá, že král Théoden je zcela v moci Sarumana a pod vlivem Grímy. Éowyn je obsazena dobře, i když je asi starší, než by měla být, Miranda Otto se role zhostila dobře až na okamžiky, které se k jejímu věku již nehodí a působí kýčovitě (jak široce otevírá oči při souboji s Aragornem a později i při zprávě o jeho smrti). K.Urban v roli Éomera hraje velmi dobře a nedá se mu nic vytknout. Velmi obtížná je role Grímy Červivce, kterou B. Dourif zvládl perfektně. Mně osobně se nejvíce líbí, když stojí se Sarumanem, který posílá vojsko do Helmova Žlebu, na balkoně Orthanku a po tvářích mu tečou slzy... Následuje střih na Pipina se Smíškem a skuruty, kteří se zastavují k odpočinku. Zde se děj filmu opět poněkud odklání od knihy a blíží se spíše horrorovému žánru – zbytečně. V knize se skuruti více podobají lidem, se Smíškem a Pipinem mluví, rozhovory skřetů mezi sebou jsou perfektní a čtenář se často i zasměje. Ve filmu se spíše podobají zvířatům a mají jediný cíl – hobity sníst. Za oběť ale padne jejich druh a Smíškovi s Pipinem se podaří uprchnout. Kdyby se režisér držel více skvělých dialogů v knize, nepotřeboval by Gimliho jako baviče. Během pronásledování skurutů se Aragorn, Legolas a Gimli setkají s oddílem rohirských jezdců, vedených Éomerem. Dozvídají se , že skuruti byli předešlou noc všichni pobiti a o osudu dvou hobitů není nic známo. Setkání s rohirskými jezdci je podbarveno pěknou skladbou The Riders Of Rohan. Na koních, které obdrželi od Éomera, se trojice pronásledovatelů vydává znovu po stopách skurutů, Smíška a Pipina. Naleznou místo bitvy a nyní se začínají velmi působivě a rychle střídat obě dějové linie – noční útěk Smíška a Pipina z místa střetnutí a sledování jejich stop Aragornem ve dne. Před pronásledováním uprchnou hobiti do tajemného lesa Fangornu, kde se setkají se Stromovousem, entem, který se jich na přání Gandalfa ujme. Stromovous je velmi precizně vytvořen, při natáčení byl použit jednoduchý robot, který pro film byl překryt počítačovým obrazem enta. Stromovous vypadá impozantně a byl výborně namluven J. Rhys-Daviesem, který také ztvárnil Gimliho. Jako Stromvous se mi ale líbí mnohem více. Tato dějová část končí setkáním Smíška a Pipina s Gandalfem, ke kterému je Stromovous odnese. Ve střihu mezi dějovými liniemi vidíme znovu Froda a Sama, kteří se pod vedením Gluma vydávají na cestu z Emyn Muilu přes Mrtvé močály k Černé bráně Mordoru. Tato scéna je oproti knize zbytečně dramatizována pádem Froda do močálu, nepochybně proto, aby mohl P.J. ukázat efektně vyvedené mrtvoly – přízraky ve vodě. Naopak velmi hezký až dojemný je noční rozhovor Froda s Glumem, kdy Frodo osloví Gluma jeho skutečným, původním jménem – Sméagol. Rozhovor je náhle ukončen příletem Černého jezdce na "fell beast", před kterým se všichni schovají. Příběh pokračuje vstupem Aragorna, Legolase a Gimliho do Fangornu, kam se vydali po stopách hobitů. Zde se i oni posléze setkají s Gandalfem. Ve vzpomínkách Gandalfa znovu vidíme jeho boj s Balrogem, tentokrát až do efektního konce, kdy Gandalf svrhne Balroga dolů s hory – Balrog padá a oheň v něm pomalu uhasíná... Gandalf zůstane mrtev ležet a jeho duch bloudí mezi hvězdami... Nakonec je ale poslán zpět na Zem, aby dokončil svůj úkol – porazit mocnosti zla a osvobodit Středozem. Gandalf trojici vyzve k rychlé cestě do Edorasu a pomoci králi Rohanu Théodenovi. Následuje krásný záběr, v němž Gandalf přivolává svého koně, věrného Stínovlase. Dále všichni pokračují do Edorasu, na pomoc králi Théodenovi, jehož duše je v moci čaroděje Sarumana. V krátkém střihu vidíme Smíška a Pipina, které nese Stromovous, a hned na to velmi pěkně zpracovaný příchod trojice Frodo – Sam – Glum k Černé bráně Mordoru. Hudební motiv Mordoru je působivý, všichni tři herci hrají precizně – líbí se mi Samovo zděšení při pohledu na bránu ("Spaste nás!"), obavy Gluma i jeho dojemná snaha zachránit Froda ( nebo Prsten?) – snad pro ten okamžik převážilo jeho dobré "já"... Je zde jedna z mála scén, kdy režisér "dovolil" Frodovi být statečný, jeho odhodlání proniknout do Mordoru i za cenu téměř jisté smrti je hodné obdivu ("Nežádám tě, abys šel se mnou, Same."). Glumovi se podaří Froda od cesty branou odvrátit (s drobnými odchylkami proti knize) a ten se nakonec nechá od něj vést jinou, "tajnější" cestou, i přes nesouhlas Sama. Aragorn, Legolas a Gimli přijíždějí do Edorasu, krajinné záběry jsou nádherné. Následuje záběr komnaty, kde Éowyn oplakává Théodreda, který krátce předtím zemřel. Přijde za ní Gríma Červivec a jejich společná scéna je velmi působivá – oba hrají perfektně. Samotný Edoras je trochu zklamáním, ze všeho nejvíce připomíná zapadlou ruskou vesnici 19. století, a to jak stavebním stylem, tak i obyvateli a jejich oblečením. Ani Zlatá síň Meduseld nepůsobí nijak úchvatně. Následuje ovšem jedna z nejkrásnějších pasáží filmu, "vymítání Sarumana" – osvobození krále Théodena z moci Sarumana. Scéna je podbarvena skladbou The King Of The Golden Hall, nádhernou částí, i když krátkou, je motiv, kdy Gandalf kráčí ke králi a volá ho jménem. I. Mc Kellen hraje výborně a B. Hill, představující krále Théodena, je mu rovnocenným partnerem. Je to nejlepší nová postava ve filmu, hraje skvěle a ve scénách v Helmově Žlebu herecky zastiňuje Aragorna, který určitě nepodává tak výborné výkony. Proměna Théodena ze zchátralého starce v muže v plné síle je úžasně provedena a jeho herectví je zážitkem. Krásným momentem je, když se Théoden rozpomíná na Grímu – výraz hněvu, který se Théodenovi objeví v očích. Velmi hezká a dojemná je i scéna, kde Théoden hledá svého syna a posléze pláče u jeho hrobu... Gandalf a Aragorn se snaží přemluvit Théodena, aby se vojensky postavil Sarumanovi, ale ten z obavy o svůj lid odmítá a raději volí cestu do útočiště v Helmově Žlebu. Gandalf na Stínovlasovi se vydává hledat Éomera, se kterým je velká část Théodenova vojska. V závěru se objeví Aragorn s Éowyn, v trochu kýčovité scéně spolu zkříží zbraně a Aragorn oceňuje umění Éowyn v zacházení s mečem. V průstřihu vidíme Sarumana s Grímou v Orthanku – Gríma líčí, jak lid krále Théodena včetně žen a dětí odchází do Helmova Žlebu. Saruman se rozhodne vyslat jezdce na vrrcích… Zde je fantastické sledovat, jak málo stačí C. Leemu k vyjádření Sarumanovy povahy – stačí mu jen se pousmát a povytáhnout obočí – a hned je zřejmá všechna Sarumanova zloba, jeho nenávist k lidem a ještě něco víc – potěšení ze zla... Následuje opět střih na Froda a Sama, putující s Glumem. Poprvé se zřetelně projevuje vliv Prstenu na Froda – zcela proti svým způsobům se Frodo osopí na Sama, který se ho snaží varovat před sílícím vlivem Prstenu, ale už je pozdě. Frodo odsekne Samovi, že sám dobře ví, co má dělat, a že je to pouze jeho úkol... Scéna je zahrána bravurně, stejně jako následující monolog Gluma - vlastně dialog Sméagola s Glumem. Je to jedna z nejlepších částí filmu, vrcholný výkon A. Serkise, který hraje "zlé" i "dobré" "já" Gluma ve strhujícím rozhovoru. Na záběr na jásajícího Sméagola, který se dočasně zbavil Gluma, výborně navazuje další scéna, kdy Glum přinese Frodovi ulovené králíčky. Podle mého názoru jde o nejpůvabnější scénu filmu, lehkou, nenásilnou a vtipnou. V TTT už je mnoho patosu a hrdinských gest, takže tahle "lidská", obyčejná scéna působí neobyčejně osvěžujícím dojmem. Řeči Gluma a Sama mě rozesmějí spíše než rádoby vtipné poznámky Gimliho. Až dosud se PJ ve svém scénáři přibližně držel knihy, ale zajetím Froda a Sama gondorskými vojáky začíná největší a zároveň nejhorší změna filmu oproti knize. Zde je tato dějová linie opět přerušena a vidíme lid krále Théodena, putující do Helmova Žlebu. Doprovází je i trojice Aragorn – Legolas – Gimli spolu s Éowyn. Během cesty Gimli ostatní baví svými vtipy, což mi přijde trochu násilné. Aragorn vzpomíná na Arwen, ale jejich společná romantická scéna mi připadá kýčovitá a zbytečná. Po dotazu Éowyn na původ Aragornova šperku následuje další "vzpomínková" scéna, o nic lepší než předchozí, protože nyní se objevuje i Elrond, přemlouvající Aragorna, aby se vzdal Arwen a nechal ji odplout na Valinor. Arwen ale svůj dar nazpět od Aragorna nepřijme. Tyto až příliš romantické záběry jsou vystřídány opět jednou z nejméně podařených scén – napadením průvodu rohanského lidu jezdci na vrrcích. Tato akční scéna obsahuje spoustu nepravděpodobných situací, vrrci vypadají jako nějaké omšelé vycpaniny s velmi podivným čenichem. Ve srovnání třeba s Balrogem nebo Strážcem ve vodě dost bída. Slavnostním vyvrcholením je pak pád Aragorna do propasti s říčkou, který už je mimo veškerou logiku... A pohled na Aragorna, jak pluje jako leknín vodou, až je vyplaven na břeh – scénu zachrání až Aragornův kůň, ten je tam nejlepší. Rohanští úspěšně dorazí do Helmova Žlebu a začnou se chystat k obraně. Tam se také Éowyn dozví od Gimliho o domnělé Aragornově smrti. Hudební motiv je pěkný, avšak Éowyn v této scéně není přesvědčivá. Následuje střih na Orthank, kde Saruman chystá výbušninu a hovoří s Grímou. Záběr, kdy Saruman s Grímou vyjdou na balkon a Gríma spatří Sarumanovu desetitisícovou armádu, je velmi působivý. C. Lee přesvědčivě hraje Sarumanovu zlobu, která vrcholí jeho zvoláním: "Do války!!" a tiše pronesenou větou: "Pro lidstvo už nenastane ráno...". Pohled na Grímu, kterému po tvářích tečou slzy, dojem umocňuje. Mezitím při střídání dějových linií vidíme Smíška s Pipinem, kteří cestují se Stromovousem na sraz entů. Během cesty spatří Sarumanovu armádu, pochodující do Helmova Žlebu a dovtípí se, že začíná válka. Následuje záběr na Aragorna, ležícího na břehu říčky a v jeho snu Arwen, jež se nad ním sklání. Vnucuje se obava, zda se překrásný příběh o Frodovi a Prstenu plíživě nepřeměňuje v příběh Aragorna a Arwen... Aragorna zachrání jeho kůň, který se s ním rozjede do Helmova Žlebu. V průstřihu se objevuje Roklinka, kde Elrond přemlouvá Arwen, aby odplula na Valinor. Scéna by byla hezká, možná i dojemná, kdyby za Elronda byl obsazen někdo jiný – tento muž hrubého vzhledu s nepříjemným, místy až vulgárním hlasem nemůže být elf. Také Arwen není ideální – je sice hezká, ale nejlépe se vyjímá na plakátech. Ve své roli není přesvědčivá, dokonce si "šlape na jazyk", takže její elfština se vůbec nemůže rovnat řeči Galadriel. Naštěstí se scéna dál rozvíjí hezky, když Elrond Arwen líčí její budoucnost, která ji čeká ve Středozemi. Elrond už není vidět a Arwen ve scéně nemluví, což je perfektní. Sklání se nad náhrobkem Aragorna (proměna mrtvého krále v mramorovou sochu, aby se zdůraznil běh času, je velmi pěkná) a pak se osamělá, v černých závojích prochází pod opadávajícími stromy... Hudba – skladba Evenstar – je krásná. Ano, v této scéně (a v této jediné) se mi Arwen líbí. Arwen poslechne otce a odchází s ostatními elfy. Elrond za ní zamyšleně hledí a v duchu slyší hlas Galadriel, která s ním rozmlouvá. Je to hezká scéna, přestože se v knize vůbec nevyskytuje. Galadriel líčí nebezpečí, které hrozí Středozemi od Saurona a vybízí Elronda k poskytnutí pomoci lidem, kteří sami stojí proti Sauronovi. Přání pomoci lidstvu, přestože čas elfů již minul, není zcela nepravděpodobné. Mezitím putuje gondorský kapitán Faramir se svými muži i se zajatci do města Osgiliathu. Tato část děje je oproti knize zcela předělána, bohužel ke škodě filmu. Faramir má zcela jiný charakter, není zdaleka tak zdvořilý a moudrý jako v knize. Touží vypátrat, jaké tajemství před ním hobiti skrývají a podobá se spíše svému bratrovi Boromirovi. Faramir vyslýchá hobity a při tom se Frodo dozvídá, že Boromir je mrtev. V noci hlídka informuje Faramira, že byl nalezen třetí společník, jak loví ryby v zakázaném jezírku. Zde se děj opět začíná blížit knižní předloze, ale vše je mnohem akčnější a drsnější. Frodo je vyzván, aby následoval Faramira na útes nad jezírkem, kde uvidí Gluma a pochopí, že Faramir chce Gluma nechat zastřelit. Frodo od Gandalfa ví, že Glum by neměl být zabit, že "...má ještě cosi vykonat – dobrého nebo zlého..." a také za něj cítí zodpovědnost. Prosí proto Faramira, aby mu dovolil Gluma vylákat z jezírka. To se mu povede, ale Glum nechápe, že Frodo mu zachránil život a považuje jeho čin za zradu. Velmi hezky je udělána a zahrána scéna, kdy Faramir vyslýchá Gluma a z rozhovoru dvou částí Glumovy osobnosti (Gluma a Sméagola) se dozvídá, že hobiti Glumovi "ukradli jeho milášška". Zde je scéna podivně useknutá a není jasné, jak se Faramir dozvěděl, co je Glumův miláššek, protože je jisté, že Glum by to nikomu neřekl. To, co bylo v knize žert, je nyní drsný čin – Faramir přichází za hobity a mečem nalezne na Frodově hrudi Prsten na řetízku – to je samo o sobě dost divné, ve skutečnosti by měl jistě Frodo prsten dobře ukrytý pod košilí, to by mu Faramir usekal mečem knoflíky? Zároveň jim oznámí, že už zná celé tajemství, a že prsten půjde na pomoc Gondoru. Celá tato část na rozdíl od knihy postrádá logiku, ta byla položena na oltář akce – Faramir přece hobity už nepotřeboval, stačilo jim Prsten vzít, proč se s nimi vláčet do Osgiliathu? To nejlepší ale teprve přijde... Je škoda, že tato linie byla takto změněna, protože i ten nesmyslný děj herci hrají výborně, jak oba hobiti, tak Faramir a jeho muži, skvělý je jako vždy Glum...Frodo jedinečně ztvárňuje sílící vliv Prstenu na jeho psychiku, přestože něco podobného se v knize odehrává až v Mordoru. Nyní se děj přesune do Helmova Žlebu, kde zachráněný Aragorn informuje krále Théodena o obrovské armádě skurutů, která pochoduje k pevnosti. V následujícím rozhovoru B. Hill svým hereckým mistrovstvím zcela zastiňuje V. Mortensena. Nejen herecky, ale i král Théoden mluví moudřeji než Aragorn. Ten jej varuje, že skuruti přicházejí povraždit rohanský lid do posledního dítěte, ale Théoden, který si je toho vědom, odpovídá: "A co mám podle vás dělat? Podívejte se na mé muže! Jejich odvaha visí na vlásku! Pokud toto má být náš konec, dovedl bych je k takovému konci, aby byl hodný vzpomínek!". Aragorn znovu radí (a je to dost nesmyslné), aby Théoden vyslal jezdce hledat pomoc. Théodenova reakce je zahraná opravdu precizně. Odmítá s tím, že stejně nikdo nepřijde, zejména ne Gondor – velice působivé je, jak se v polovině slova odmlčí, potlačí rozhořčení a vysloví své rozhodnutí: "...Kde byl Gondor, když nás nepřátelé svírali? Kde byl Gon... Ne, pane Aragorne. Jsme sami!" Théoden vydává poslední rozkazy k obraně. Krásná a emotivní je scéna, kdy Théoden volá: "...Není čas! Válku máme na krku! Zabezpečte bránu!" a nad pevností začínají kroužit hejna vran... Stromovous zatím donesl Smíška a Pipina na sraz entů. Na svém setkání se mají enti rozhodnout, zda půjdou do války proti Sarumanovi. Enti jsou vytvořeni velmi pěkně, i zvukový doprovod je působivý. Mezitím v Helmově Žlebu probíhají horečné přípravy k bitvě – hezké a dojemné jsou záběry, jak Théodenovi vojáci odvádějí muže, ale spíše starce a velmi mladé chlapce od jejich nejbližších, aby si vyzvedli zbroj a připojili se k obráncům. Scéna Legolas – Aragorn se mi nelíbí, není přesvědčivě zahraná, a to zejména ze strany O. Blooma. Naopak nádherný je následující monolog krále Théodena, kterého obléká do brnění Gamling. Théoden stojí jako ve snách a napůl pro sebe, napůl ke Gamlingovi hovoří a vzpomíná: "...Kde je kůň a kde jezdec? Kde je roh, který zněl doširoka? Odešli jako déšť v horách... Jako vítr na lukách... Ty dny odešly na západ... Za pahorky, do stínu! Jak se to mohlo stát?" Tento monolog je doprovázen krásnou skladbou The Hornburg. Následuje rozhovor Aragorna s Halethem a pak (výjimečně) pěkná scénka s Gimlim, kterému je příliš dlouhá kroužková košile. V té chvíli zazní před pevností roh a rohanští zjišťují, že přichází početný oddíl ozbrojených elfů. Vstup elfů do pevnosti doprovází krásný hudební motiv Lothlorienu, úžasně zdramatizovaný bubnováním, též ve skladbě The Hornburg. V čele elfů přichází Haldir, který Théodenovi vysvětlí, že přicházejí na přání Elronda z Roklinky znouvu upevnit dávné spojenectví, které kdysi bylo mezi lidmi a elfy. Zde se opět PJ odchyluje od knihy, neboť v knize elfové do Helmova Žlebu vůbec nepřijdou. Tato změna mi ale nepřijde nijak nevhodná, protože nemění žádným způsobem následující děj a film příjemně oživí. Skutečnost, že by elfové přišli lidem na pomoc předtím, než navždy opustí Středozem, se mi nezdá nemožná. Navíc elfy z Lothlorienu pokládám za mnohem zdařilejší než z Roklinky – trojice Galadriel, Celeborn a Haldir je mnohem lepší po všech stránkách než trojice Elrond, Arwen, Legolas (po stránce vzhledu, řeči, chování). K Helmovu Žlebu dorazili skuruti a schyluje se k bitvě. Okamžiky před zahájením bitvy se mi zdají nejvíce působivé, divák se neubrání napětí, dojem ale dosti kazí nevhodné řeči Gimliho, které ruší celkovou vypjatou atmosféru. Pohled na zdi pevnosti, na nichž jsou připraveni obránci a před hradbami stojící armádu skurutů, patří k vrcholným scénám filmu. Tma, planoucí pochodně, blesky a déšť skvěle zvyšují dramatičnost chvíle. Bitva je zpracována skvěle až na několik poněkud komiksových a absurdních scén (výpad Aragorna a Gimliho postranní brankou, vytažení Aragorna a Gimliho Legolasem na laně, Legolas jedoucí na štítu apod.) Následuje střih na entí shromáždění, kde se Smíšek s Pipinem dozvědí, že enti se stále ještě nerozhodli, zda pomohou ostatním obyvatelům Středozemě proti Sarumanovi a Sauronovi. Vracíme se opět na místo bitvy, kde se skurutům podaří pomoci výbušniny, připravené Sarumanem, rozbořit část hradeb Helmova Žlebu. Situace se vyhrocuje, neboť skuruti se dostali za hradby pevnosti a obránci musí ustupovat. Mezitím se enti rozhodnou ostatní obyvatele Středozemě nepodpořit, což velmi rozzlobí Smíška –v této scéně Smíšek hraje dobře, asi mu mnohem lépe svědčí vážnější a dramatičtější scény než předstírání, že je naivní mladinký hobit. Pipin podává velmi dobrý výkon, i když je na něm přes všechnu práci maskérů vidět, že rozhodně nemůže být nejmladší z hobitů. Působivé je Smíškovo zvolání: "Ale jste součástí tohoto světa!" A chvíle, kdy Smíšek vysvětluje Pipinovi, že i Kraj pravděpodobně zanikne, patří k nejhezčím. V průstřihu se znovu vracíme na místo bitvy, kde se obránci stahují do pevnosti. Dojemným momentem je smrt Haldira. V okamžiku, kdy na něj Aragorn zavolá, aby se vrátili do pevnosti a Haldir na okamžik obrátí pozornost k němu, je zasažen nepřítelem. Hluk bitvy je potlačen a krátce zazní krásný elfí motiv z počátku skladby Isengard Unleashed, během kterého se Haldir potácí a je znovu, tentokrát smrtelně raněn. Aragorn se snaží proklestit si k němu cestu, ale do náruče zachytí Haldira již mrtvého... Tato část filmu je velmi hezká a dobře symbolizuje celou tragičnost bitvy i osudu elfů… V rychlém sledu se střídají další dramatické záběry bitvy – obránci se snaží uhájit bránu do pevnosti, pomůže jim však až Aragorn s Gimlim, kteří podniknou výpad postranní brankou. Tato scéna je tak nepravděpodobná a tak silně se blíží komiksům, že nemá smysl se jí blíže zaobírat... Jen si myslím, že kdyby se scénáristé trochu snažili vymyslet pravděpodobnější situace, bylo by to k prospěchu celého filmu. Útočníci prorazili do pevnosti a všichni obránci dostali rozkaz k ústupu. Aragorn a Gimli se dostanou zpět za pomoci Legolase, který je vytáhne na laně – opět další z velice slabých scén, které snižují důstojnost celého filmu a kazí celkový dojem. Následuje pohled na Smíška a Pipina se Stromovousem, který je chce vysadit na západní hranici lesa, aby se mohli dostat domů. Pipinovi se ale podaří Stromovouse přesvědčit, aby je vzal na jih, tak, aby prošli těsně kolem Železného pasu. Pipin to provedl s jasným záměrem přece jen zapojit enty do války. V rychlém sledu se nyní střídají záběry: vidíme gondorské vojáky v čele s Faramirem a se zajatci, jak se blíží k hořícímu Osgiliathu. Frodo prosí Faramira, aby ho nechal odejít, ale marně. Stromovous se Smíškem a Pipinem dojde až k Železnému pasu. Následuje jedna z nejlepších scén filmu, kdy Stromovous spatří vykácené stromy v okolí Železného pasu, zničenou krajinu, která se podobá mnohým dnešním průmyslovým oblastem. Rozhořčený Stromovous naříká pro své přátele – mrtvé stromy ("Stvoření, která jsem znal od semínek a žaludů!... Měly své vlastní hlasy...") a slibuje pomstu Sarumanovi ("V řeči elfů, entů ani lidí neexistuje kletba pro tuhle zradu!...Dnes v noci skoncuju se Železným pasem!"). Stromovous svolá ostatní enty a společně se vydávají k Železnému pasu. Jedná se opět o jednu z nejhezčích scén filmu, doprovázenou krásnou skladbou Isengard Unleashed. Začíná zde dramatické vyvrcholení filmu, kdy v rychlém sledu sledujeme rozhodujicí okamžiky všech tří dějových linií – vyústění zdařilé, strhující, které by však mohlo být i lepší… Zatímco enti pochodují na Železný pas, ocitneme se s Faramirem a jeho zajatci v Osgiliathu, který jeho obránci z posledních sil brání před útočícími skřety. Zde se dopustil PJ opravdu drastické změny oproti knize, kterou prostě nelze nijak pochválit ani omluvit – kouzlo, půvab a logika příběhu je obětována akčnosti za každou cenu. Touto změnou totiž PJ zničil samu podstatu dalšího děje příběhu – po celý zbytek druhého a celý třetí díl je kladen důraz na utajení akcí proti Sauronovi, zejména na naprosté utajení cesty Froda a Sama do Mordoru – v tom byla jejich síla a naděje všech obyvatel Středozemě. Dokonce i Aragorn v knize podnikal vojenské akce s cílem odvrátit pozornost Saurona od jeho vlastních hranic a Mordoru, proto předstíral, že Prsten má on a hodlá ho použít... Jinak neměli proti Sauronovi šanci, než v tichosti zničit Jeden Prsten... To vše je ale pryč, protože ve filmu se právě v Osgiliathu dozví Faramir a značná část jeho vojska od Sama vše o Prstenu i o tom, že zahubil Boromira... Co bylo v knize dojemným a tajným rozhovorem mezi Faramirem, Frodem a Samem, je nyní vykřičeno do světa. Poslední ránu logice příběhu zasadí hned v zápětí setkání Froda s Nazgúlem – Frodo sice skvěle hraje, jak se dostává stále více pod moc Prstenu, ale Nazgúl od té chvíle ví, kde je Prsten a kdo ho nese... Od něj se to logicky dozví i Sauron, a už by se nenechal zmást Aragornem, že Prsten má možná on... Naopak, celou silou by se Sauron obrátil k vlastním hranicím a za každou cenu by se snažil vzít Frodovi Prsten. Co s tím hodlá PJ dál udělat, je ve hvězdách a možná je lépe o tom nepřemýšlet. Divné je i to, že by se Nazgúl (!) nechal zastrašit Samem a jedním šípem... V průstřihu se děj opět vrací do Helmova Žlebu, kde vrcholí bitva a skřeti se dobývají branou do pevnosti. Zdá se, že je vše ztraceno, ale Aragorn přesvědčuje krále Theodéna, aby s ním vyjel útočníkům vstříc. Zprvu rezignující Theodén se pro Aragornův nápad nadchne – je úžasné sledovat jeho herecké mistrovství, jak napůl v transu se rozhodne vyjet proti nepříteli pro čestnou smrt v boji, jak se domnívá ("... Pro smrt a slávu...Ano! Nechť toto je hodina, kdy společně vytasíme meče! Tajemné skutky ožívají! Nyní promluví hněv! A zkáza! A úsvit rudý krví! Vpřed, Eorlovci!"). Samotný výpad z brány je doprovázen pěknou skladbou Forth Eorlingas, je efektní, ale bohužel trochu příliš nepravděpodobný – patrně by spíše vyjeli pro tu smrt než pro vítězství... Avšak nezranitelný Aragorn (bez přílby!) uprostřed válečného běsnění napjatě pozoruje Gandalfa, který přivedl na pomoc Eoméra se silným oddílem Rohirů. Stromovous s enty zatím pustoší Železný pas. Je to velmi pěkná a emocionálně silná část filmu – enti jsou bytosti ze světa fantazie a lze jim uvěřit vše, co dělají... Pro úplnou zkázu Železného pasu se rozhodnou prorazit přehradu a vpustit do Sarumanova "království" řeku. Dramatické záběry valící se vody, ničící vše, co jí stojí v cestě podbarvuje další část skladby Isengard Unleashed. Zatím Frodo absolvuje svoje setkání s Nazgúlem, zachrání ho věrný Sam... Scéna nelogická, zbytečná, ale pěkně zahraná – zvlášť se mi oba líbí po pádu na zem, kdy Frodo dokonce na Sama vytasí Žihadlo... E.Wood krásně hraje téměř úplnou nepříčetnost, kdy Sama ani nepoznává a Sam se ho dojemně snaží přivést k vědomí. V této scéně je opět použit působivý prvek, kdy hudba i všechny zvuky kromě vybraných jsou potlačeny – když se Frodo zase vrátí do reality, klesne k zemi a Žihadlo mu vypadne z ruky. Je slyšet jenom jeho povzdech a zařinčení meče... (Stejný efekt byl použit ve FOTR, když Prsten opouštěl Gluma, apod.). Dramatickým vrcholem filmu je Samův monolog, prokládaný průhledy na vítězné enty v Železném pasu a radující se vojsko krále Theodéna, které rozprášilo skřety. Jsou to krásné scény s nádhernými krajinnými záběry, ale... Sam by vzhledem ke své povaze nikdy takhle dlouho pateticky neřečnil – v knize se jedná o rozhovor Froda se Samem pod průsmykem Cirith Ungol při jejich posledním odpočinku před vstupem do země Mordor... Říkají krásné věty o příbězích, o lidech, kteří měli možnost vzdát se, ale neudělali to – tyto nadčasové věty jsou ale prokládány větami obyčejnými, což kouzelně stírá přílišnou patetičnost. Celý rozhovor, který skutečně dojímá, končí tak lidsky: "A teď byste si, myslím, pane Frodo, mohl docela dobře zdřímnout. Rád bych viděl, že jste se prospal..." Proč PJ nenechal příběh tak, jak je v knize? Je tam mnohem krásnější... Samův monolog vyslechne Faramir, který se vzápětí rozhodne je propustit. Faramirovo obrácení je trochu příliš náhlé... Frodo a Sam odcházejí za svým posláním do Mordoru a po cestě spolu rozmlouvají – je zde použita téměř doslova další část rozhovoru pod Cirith Ungolem. Jedná se o velmi hezký závěr filmu: "Zajímalo by mě, jestli se někdy dostaneme do písní nebo příběhů"... "Cože?"..."Zajímalo by mě, jestli si budou lidé někdy říkat: "Pojďte si poslechnout o Frodovi a Prstenu."..." "Frodo by se bez Sama daleko nedostal"..."No tak, pane Frodo, nedělejte si legraci. Myslel jsem to vážně." "Já taky." Epilogem je monolog Gluma, který je znovu zmítán vnitřním bojem svého dobrého a špatného "já". Tentokrát však Sméagol prohraje a Glum se rozhodne hobitům krutě pomstít – jednak za domnělou zradu a také z nezvladatelné touhy po Prstenu… Rozhodne se, že pomstu přenechá "jí". Posledním záběrem filmu je pohled na Froda a Sama, jak v doprovodu Gluma kráčí vstříc svému osudu...
 9/10 [Celkové hodnocení]
 
 10/10 [Vizuální dojem]
 9/10 [Hudba]
 8/10 [Herecké výkony]
 5/10 [Zpracování zmin oproti knize]
[ <<< Další recenze ] [ Všechny recenze ] [ Poedchozí recenze >>> ]
[ Poidat recenzi ]

Oznámkujte recenzi (jako ve škole)

1

2

3

4

5

mira, přidáno 23.11. 2005 7:06:51
Žentese za nimy tak dlouho dokut ho nenahjdete neznáte bolest neznáte strach,nakrmtese lidským masem. Jede z Půlčíků nese velmy cenou věc přineste mi ho živého a bez úhony ostatní pobíte.
mira, přidáno 23.11. 2005 7:05:05
Žentese za nimy tak dlouho dokut ho nenahjdete neznáte bolest neznáte strach,nakrmtese lidským masem. Jede z Půlčíků nese velmy cenou věc přineste mi ho živého a bez úhony ostatní pobíte.
mira, přidáno 23.11. 2005 7:03:47
Žentese za nimy tak dlouho dokut ho nenahjdete neznáte bolest neznáte strach,nakrmtese lidským masem. Jede z Půlčíků nese velmy cenou věc přineste mi ho živého a bez úhony ostatní pobíte.
mira, přidáno 23.11. 2005 6:56:53
Jak Lurtz moch vzít ten luk, když běžel bez ničeho?
Corwin, přidáno 18.8. 2003 17:57:14
:-)co na to rici?Nerekl jsem ze je aragorn nezranitelny,utrpi spustu sramu,ze,ale rekl jsem jen ze to nejni normalni clovek,vzdyt je to i lecitel,proc ne silak??:-)Dotycne prsty trimaly jilec mece,proc si asi nasilnici porizuji boxery,nebo vkladaji do dlane rulicku minci?Prave proto aby si ty prsty nezlomili:-)Prsty vydrzi mozna vic nez tusis:-)Zadnej sarumanuv pruzkum pred bojem se nekonal:-)A souhlasim s tim ze by skreti vyhrali nebyt prijezdu Eomera a Gandalfa,nikde jsem nerekl ze ne:-)Hvizdani,no dobra dobra,akceptoval byx hvizd,ale ten zpomaleny zaber a tak...no fujtajxl...a stejne nemel hvizdat:-))Nevadi mi ten kun,vadi mi jeho jmeno,proc Brego?Mohli si vymyslet cokoli jineho,ale neberu to jako xybu,nebo neco co by mne nejak rusilo:-)Nazgul,tady nevim na co narazis,ja jen rekl ze v TTT jsou Nazgulove o dost min desivejsi nez ve FOTR,a ze pokud strlil nosice,proc by se nemohl splasit a uletet?Podavam to jako mozne vysvetleni daneho momentu:-)Palantir,tady nemuzes do filmoveho deje plest knihu,ber jako fakt ze se Aragorn palantiru jeste ani nedotkl,Ty se o tom zminujes,ja jen napsal,ze se nic takoveho nestalo!!:-)Sauron si nyni naopak MUSI myslet ze Prsten v Osgiliathu je,protoze ho tam videl dotycnej Nazgul:-)A jak to ze Aragorn nemusi do MInas Tirith?Tady se bavim o tom co si ted z daneho deje muze Sauron myslet,nikoli co se stane!!Shrnme to:Sauron vi ze Aragorn Prsten nema,ze Prsten je v Osgiliathu,zatimco se domniva ze zprav porazenyx skurutu od HZ,kde Aragorn je,kde je Gandalf.Tedy nepredpoklada,ze by Prsten xteli znicit,ale ze si pro nej naopak Aragorn prikluse do Osgiliathu s doprovodem Rohanskyx jezdcu a Gandalfa,nacez vyrazi s Prstenem na paprci proti Mordoru....Kde tedy mas cestu do Minas Tirith??Bavme se ne o tom co bude dle znameho deje,ale co si Sauron a vubec cerna strana muze z dosud znameho deje myslet!!!!To je dulezite!!A da se to vykladat presne tak,jak jsem napsal,proc by ne?Stejne tak se to da vykladat uplne jinak,ale jak bys vedel jak Sauron premysli,kdybys tu knihu necetl??To je dost tezky,takova debata...:-/Pak nexapu co mas na mysli s tim natacenim a tak..Proste na ten boj v HZ byl vytvoren pocitacovy program,ktery kdyz na zkousku spustili,dopadl tak,ze vsixni virtualni bojovnici v HZ po shlednuti mnozstvi virtualnix skurutu,vzali virtualni nozky na ramena:-)S tim druhym Legolasem je to fakt sila:-))))A pojd k Plysovemu Elrondovi,mne se to strasne dlouho nacita tady ta recenze:-)))
watcher, přidáno 18.8. 2003 14:16:25
Belcarnen: díky! :-)
watcher, přidáno 18.8. 2003 14:14:32
No, to jsem si přesně myslel, že se ti to nebude líbit – znám už trošku tvoje názory, víš?:-) Četl jsem diskusi pod Fosinou recenzí. A ty už můžeš znát moje, z mé recenze. Aragorn nepatří mezi mé oblíbené postavy, i když mi nevadí natolik, abych si kvůli němu nechal zkazit požitek z filmu. To mi ale brání přiznávat mu nějaké mimořádné schopnosti, které nejsou v knize výslovně uvedené. Je Dúnadan, dožívá se vyššího věku, je ušlechtilý a moudrý, ale nevím o tom, že by byl zcela mimořádně silný a nezranitelný. Takže, když chceš, zdůvodníš si tím, že je Dúnadan, úplně všechno. Pro mě to zdůvodnění není, jestliže např. Aragorn vyrazí po smrti Haldira na skřety, přijde mi to trochu přes – prvního praští pěstí (a ten má brnění, přilbu) – vždyť by si zlámal prsty! A skurut se skácí… Já se na tu bitvu rád podívám, ale není pro mě ve filmu to hlavní, preferuji jinou linii.
Dál – trpaslíci jsou větší než hobiti a statnější, mají těžké brnění… Můžu akceptovat, že skuruti branku neobjevili – třeba ne, ale přestavoval bych si, že si Saruman udělal průzkum před bojem… Dejme tomu, že Saruman nepočítal s tak tvrdým odporem, ale každopádně by byl zvítězil, kdyby se neobjevil Gandalf s Eomérem.:-)
S hvízdáním na Stínovlase neustoupím :-)) Proč by měl někdo hvízdat na Aragorna? A jak si představuješ, že by si měl Gandalf koně přivolat? Přeci na něj nebude volat jak na slepice .-)
Že je Brego stavitel Meduseldu, to mi uniklo, ale máš pravdu. Každopádně v tom filmu je to prý Aragornův vlastní kůň a skutečně se jmenuje Brego… Myslím, že i samotný nazgúl je dost děsivý protivník, a kde byli ti další? A proč teda byli gondorští tak vyděšení a proč Faramir tak řval :“Nazgúl!!“, když samotný nazgúl nebyl nic moc a stačilo střelit jedním šípem nosiče? Rozhodně měl nazgúl něco podniknout, minimálně přivolat ty další…
Aragorn se v palantíru nikomu neukázal, to je pravda, ale v knize ano… Sauron si nemůže myslet, že prsten čeká v Osgliathu, když je násilně rozdělili – neví o tom, vůbec nikdo o tom neví, protože se to nedozví ani Saruman (byla to soukromá akce Sarumana, a skuruti, kteří ji provedli, byli pobiti). A vůbec – nerozdělili je násilně, vždyť Frodo nemusel jít, to bylo jeho rozhodnutí ! :-) Tady přece nikdo nevěděl, že hobiti už nejsou s Aragornem a já být Sauron, tak předpokládám, že Aragorn nechá hobita nést prsten jen tak dlouho, dokud ho může chránit…(Co by to bylo jinak za Dúnadana, hraničáře, Elessara?) Kdyby se hobit s prstenem (a bez Aragorna!) vynořil u mých hranic, bylo by mi to strašně podezřelé. A jak to, že nemusí Aragorn do Minas Tirith? Musí, jisstě, přece rozhodne bitvu na Pelennorských polích, bez něj a loďstva, které přivedl, by Minas Tirith padlo! Pak teprve všichni vytáhli do Mordoru! :-)) A ten film? Vždyť snad natáčeli v reálu a přidávali scény a davy, vytvořené počítačovou animací, jak to mohli herci vidět dřív, než to lidi od SW dali dohromady? Nerozumím…:-)) Co se týče toho blonďáka, který vyjíždí na koni za Théodenem při „Forth Eorlingas!“, prý je to uvedeno v oficiálním seznamu chyb – v pevnosti je ještě blonďák jenom jeden, ale po výjezdu se za Théodenem ženou dva Legolasové…:-))

Jan Belcarnen Čeřovský, přidáno 18.8. 2003 14:06:05
Test komentáře :-)
Corwin, přidáno 14.8. 2003 17:06:39
Moment clovece,tak v prvni rade Aragorn prece neni obycejny clovek,precti to poradne i vyssiho veku Dunadani dozivaji se,by rekl mistr Yoda,tak proc ne vetsi odolnost,vetsi silu,apod.??Ostatne vzpominas-li si i Boromir prehodil hobity peknej kus a to je jenom obycejny clovek:-)Branku by neobjevili,byla prave za tim hupem,takze proc by tam koukali a hlavne jak?Ten moment prekvapeni jim taky dlouho nevydrzel,proto vymastili na lane pryc:-)Saruman urcite pocital s odporem,ale ne takovymhle!!!Takovou armadu si neporizoval jen pro HZ,vzdyt prece xtel Prsten a xtel precurat i Saurona,proto takovou armadu,aby se pozdeji mohl zmerit s Mordorem:-)Saruman NEVEDEL o stoce,rekl mu to Grima:-)a na branku zrejme v rozruseni zapomnel:-)Proc taky ne?Proc by mel myslet ze je dulezita?Dobre hvizdnuti jsem oxoten akceptovat,ale mysis ze by si nekdo hvizdnul na Aragorna a on by pribehl jak mlsnej pes??Nonono:-))Nelibi se mi to:-/Brego je stavitel Meduseldu a ted je to kun?Takova degradace,je tolik ruznyx jmen:-(Nazgul:co mel podniknout?Vis prece sam,doufam ze jednotlivi Nazgulove nebyli tak mocni,jako kdyz jix bylo Devet,krome Prvniho,takze byl-li sam,zbytek je v presile,tedy logicky vemu roha a vratim se vyridit s ucty pozdeji,casu dost.Zatim se Aragorn nikomu v zadnem palantiru neukazal,takze Sauron si muze myslet ze Prsten tam proste ceka,protoze sel jinou cestou,kdyz je nasilne rozdelili u Rauosu a ze po ceste se bude sbirat vojsko a tak,proc ne?Nevidim v tom nic nelogickeho.V Osgiliathu pocka Frodomil s Prstenem,navali jej Aragornovi,ten jej prohlasi za svuj a vyrazi do Mordoru,na co do Minas Tirith?Tam vubec nemusi:-)Ze jsou na nespravne strane reky?Jsou tam podzemni katakomby,kteryma se dostanou na druhou stranu,cekej na extended verzi:-)Uz to nekde bylo napsany.Je to xyba ty kinoverze,Bohuzel:-(Pocitacovy program,nevim jak se jmenoval,ale jak jsem psal,kdyz jej spustili,bojovnici v HZ zhodnotili situaci a zdrhli,a tohle presne predpokladal Saruman a spol......ufff,jeste neco jsem zapomnel???:-))
watcher, přidáno 14.8. 2003 14:23:11
Ach jo, zase zpoždění, tak k 11.8. 21:33
- další si teprve přečtu...
Corwin: Pozoruju, že asi nebudeme mít stejný názor na mnohé bojové scény. Já se na ně dívám víc kriticky – mně nevadí, že tam jsou, ale to, že je nenatočili trochu pravděpodobnější, tak, jak by se skutečně mohly stát! Ty mi řekneš, že je to fantasy film. Jo, je, ale to pro mě znamená, že se tam mohou dít zvláštní věci, např. může přiletět nazgúl, Legolas může vyskočit na koně jak lesní panna, mohou přijít elfové, apod., ale ne, že lidi získávají nadpřirozené schopnosti a události mohou probíhat proti logice. Mně se ta scénka s brankou nezdá z těchto důvodů: 1) skuruti by byli blbci, kdyby branku neobjevili – a to nebyli (aspoň ne v knize), Saruman věděl o odvodňovací stoce, proč by nevěděl o postranní brance? 2) Aragorn by tam trpaslíka určitě nedohodil, vždyť Gimli musí vážit alespoň 50 kg beze zbroje, kolik m může normální muž hodit 50 kg? A Gimli ( a Aragorn taky) by se od skurutů odrazil, vždyť měli brnění a "široké štíty". Moment překvapení beru, ale dlouho by jim asi nevydržel – skuruti byli cvičeni pro boj ("Neznáte bolest! Neznáte strach!"), neměla to být žádná trdla... :-) 3) Aragorn by je na tom laně neudržel – jednou rukou! A držel trpaslíka... 4) Proč po nich nestříleli? Byli by snadný terč… táhli je pomalu, a kolem nich padali mrtví z hradeb dolů... Proč oni a ne bližší a snadnější terč? 5) Legolas by je nevytáhl, ale jestli myslíš, že je tahalo víc lidí, to nevím... No, já si nemyslím, že by Saruman nepředpokládal odpor - naopak ("Na zdolání pevnosti bude třeba tisíce vojáků!" "Desetitisíce." "Ale pane, takové vojsko není!") Proč by si je teda pořizoval? A věděl, že k Thédenovi přišel Gandalf, Aragorn, Legolas a Gimli...
Se Stromovousem máš pravdu, to je divné. Gandalf mu nakázal, aby je choval v bezpečí. Je to nějaké nedomyšlené, jako dost jiných věcí. Přivolání Stínovlase – proč ne? Proč by na něj nemohl zahvízdat? Gandalf může – je to jeho přítel, mocný a ušlechtilý čaroděj, takovému je čest sloužit i pro pána koní! Na zahv

Corwin, přidáno 14.8. 2003 11:26:23
Watchere,nextel jsem Te v zadnem pripade urazit nebo podezirat ze jsi neco odnekud opsal,to ne,ale je fakt ze nektere vety a slovni spojeni jsem uz v teto podobe slysel,ovsem pokud rikas ze jsi nic neopsal,verim Ti:-)Jsem uz holt takovy:-)Fosa:na krale koni se nehvizda ani pratelsky,konec:-)Kor takovy hvizd ktery Gandalf predvedl.K te koni zbroji,ja to nevidel,jen jsem se dohadoval,ale pokud tvrdis ze tam neni,tak tam neni:-)Mrknu na to,ne ze byx ti neveril:-)Je fakt ze pod Aragornem a Gimlim bylo dost skretu,ale jak rikam,proc by se tim zdrzovali?Xteli prorazit dovnitr,tak se na to soustredili,pak je Ti dva prekvapili,tak se jim venovali,kdyz pak vzletli na lane,byli jen podruznou zalezitosti v te xvili.UZ jim v ceste nestali,tak hura dovnitr,ne?Pak je zabijem stejne jako kdyz je muzem zabit na lane,je to prece fucik:-)Vrrky jsem mel v knize rad,no to neni to prave slovo,ale ve filmu by mi xybeli,tak proc je tam nefrknout takhle a jeste ukazat ze Theoden neni zbabox??:-)Prijde mi to fajn,ale taky jsem si je predstavoval jinak,v tom souhlasim:-)Balkonova scena,to je jako z Shakespeara:-)Saruman preci nemel spetku zdraveho rozumu,tady mi to holt nesedi:-(Co se da delat:-/Xtel jsem jeste jednu vec,kdo je ten druhy blondak za Legolasem kdyz vyjizdeji z HZ pro cest a slavu a krvavy usvit???Jedou tam dva,jeden je Legolas a ten druhej smudla????Vsimli jste si toho???
Fosa, přidáno 12.8. 2003 18:27:50
Kdo by po nich střílel? A co třeba ta tisícovka skřetů kousek pod nimi? :o)))
U Theodena netvrdím, že mu chybí statečnost, ale zdá se mi, že sem tam vyštěkává nějaké povely, které však nikdo neplní a nemá příliš velkou autoritu. Možná tahle postava dost utrpěla vystříháním některých scén, každopádně mi je proti srsti. Věc názoru, uvidíme, co se z něj vyklube v Return of the king :o)
Na krále koní se možná nehvízdá, jenže, přeci jen to byl trochu jiný hvizd než na psa a ještě k tomu to byl právě Gandalf, který Stínovlase zkrotil. Kůň ho tedy musel respektovat jako svého pána a byl mu vázán jistou poslušností, ač více méně přátelskou. IMHO měl Gandalf (a jedině Gandalf) na ten hvizd právo.
K balkónové scéně: Třeba měl Saruman aspoň tolik zdravého rozumu, že mu došlo, že by bylo jakékoliv čarování úplně zbytečné.
No dobře, toho nazgula uznávám, přesvědčil jsi mě :o)
Taky jsem mrkla na ty koníky a opravdu žádnou zbroj na hrudi nemají. Akorát jakýsi náprsník, asi proti sklouznutí sedla. Takže obrněné makovičky jim proti skřetům moc nepomůžou :o)
Ti vrrci mi sice nijak moc nevadí, ale čas by se dal investovat jinak. Lépe.Třeba vrátit vystříhané scény, které když chybí, narušují smysl děje (viz Eomér :o)
Na zub rada jediná: nafetuj se Ibuprofenem, nebo navštiv zubaře (upřímnou soustrast :o)

watcher, přidáno 12.8. 2003 14:31:49
Teda, vy jste se do toho dali... Tohle je má odpověď ke stavu z 11.8. ve 12:20.
Ahoj, Foso, je pravda, že jsme asi už vyčerpali náměty, které tě zaujaly v mé recenzi a probrali jsme i připomínky pod tvou recenzí. Hlavně nám nejméně dva náměty úplně vypadly pro totální neshodu (Haldir, Théoden, ještě něco?) :-) S Hollywoodem souhlasím, ale podle mě ho tam zastupují právě Arwen s Aragornem… Návrat krále je ještě daleko, a hlavně – pak už se nebude na co těšit... A předtím ještě přijdou rozšířené TTT, ty už mám objednané.
Nazdar, Corwine, těší mě, že sis ten epos (jak to nazvala Fosa) přečetl s chutí :-) Ale slovo "bohužel" můžeš klidně vzít zpět, opsaného tam není vůbec nic. Myslím, že nemám zapotřebí něco opisovat, to by bylo skutečně pod úroveň... Ten dokument jsem viděl, šlo to jen v televizi, ne? Bylo to dost slabé... Možná že něco hodnotím stejně jako to už bylo někde uvedeno (teď myslím ten fakt – pěkné, špatné, apod – ne slovní vyjádření). Když jsem psal recenzi, měl jsem před sebou jen titulky a letáček ze soundtracku k TTT kvůli názvům skladeb, nic víc. No, teď jsem se rozkecal zas já :-)) Proč se ti nelíbí scéna se Stínovlasem, mně přijde pěkná? Konečně někdo, kdo obdivuje Théodena! I když znám člověka, který považuje Théodena za nejlepší postavu vůbec v LOTR. S tím tak zcela nesouhlasím, ale je skvělý. Faramir se mi líbí, ale musí hrát podle zpackaného scénáře, stejně jako Frodo a Sam. Hmm, já se musím podívat, co tam vlastně píšu o vrrcích a nepravděpodobné situaci – vím, že se mi ta scéna nelíbila. Ale máš pravdu, že ten začátek je pěkný, dramatický, s krásnou hudbou. Líbí se mi, jak Théoden velí do útoku a jak se k sobě obě skupiny blíží a pak ta prudká srážka… až sem super, i když vrrci by se mi líbili trochu jiní – vždyť nemají vůbec čenichy jako šelmy? No a pak moje zaujetí klesá, jak začne šaškovat Gimli a pak hrdinný Aragorn... Ten výjezd z pevnosti – taky nevím, jestli měli koně brnění nebo ne, ale to se ještě podívám... Mně se tam nejvíce líbí ten začátek, jak se Théoden odhodlává k výjezdu

Corwin, přidáno 11.8. 2003 21:33:02
OK,nehoraznym tercem urcite,ale kdo by po nix strilel,kdyz je na praci neco daleko dulezitejsiho??Theoden?On se snazi zaxranit svuj narod,.nikoli se bezhlave vrhnout do valky kterou mu predestira nejaka uspinena manicka,jde se zabarikadovat do HZ,protoze tusi ze tam se SNAD spis ubrani,vidi beznadej svyx lidi,i to rika v inkriminovane scene kde se dohaduje s Aragornem.Ze neni zbabelec dokazuje pri potycce prave s vrrky,kdy se zene v cele svyx bojovniku do krvave reze s priserami,jako dukaz odvahy to je dostatecne.Take povzbuzuje svuj lid,snazi se jim dat nadeji jako spravny kral.Byl by vetsi hrdina kdyby rekl,jo fajn jdem bojovat,kolik ze jix je?10000??Pohoda,no prinejhorsim nas rozmetou.Ne prijde mi ze premysli podobne jako byx premyslel ja,snazi se vybudovat co nejlepsi pozici pred bojem,taky byx nevytahl do valky dve hodiny po znovuzrozeni ze tmy,kdyby nebyl pod vlivem takovou dobu,nedopustil by to,ted se jen snazi zaxranit co se da,pockej na Pellenoru:-)Na krale koni se jen tak nehvizda,to nejde:-)Saruman na lodzii se mel preci o neco pokusit,kdyz videl ty prerostly borovice,vzdyt je to carodej,co takhle nejaky zaklinadlo?Aspon pokus krucinal,ne kouokat jako zjara:-(Nazguluv nosic-na Nazgula si zvyknes,na sip v nejakem dulezitem organu tezko:-)Kone Rohiru meli obrnene i hlavicky makovicky vsimla-li sis-)Proc ne tedy muzne,ehm.konne hrude??Je to jenom takovy plat nic velkeho:-)Staci to:-)Scena s vrrky,jednak vzruso pri nudne ceste do zakopu a jednak opravdu ukazka Theodenovyx kvalit,zde je to ukazkovy kral:-)Odtajeni Prstenu mi taky silne vadi,to je asi nejslabsi moment od Pipinova prohresku se svazanyma rukama:-((POcitacovy program?Tady jde o ten moment prekvapeni,nekde jsme cetl,ze pri sestavovani bitvy o HZ,byl vytvoren pocitacovy program,kde se meli bojovnici xovat co nejrealisticteji.Kdyz program spustili,cely HZ utekl!!!To je dukaz toho jak museli bejt skuruti prekvapeny,ze se jim vubec nekdo postavil a bojoval tak urputne a tak dlouho a tak DOBRE!!!Tebe by to neprekvapilo???:-))))Fakt mne boli ten zub:-
Fosa, přidáno 11.8. 2003 20:49:10
Sakra, Corwine, nějak jsem si nevšimla toho druhého příspěvku, odpusť mi to, ještě něco přidám :o)
K výpadu brankou: Ok, překvapení, proč ne, ale když začnou ty dva vytahovat vzhůru na hradby (a je jedno, táhne-li je sám Legolas, či celý oddíl elfů), jsou nehorázně snadným terčem, do kterého by se na vzdálenost několika metrů musel trefit i pidlooký skřet.
Inteligentní počítačový program neznám (windows to určitě nebudou :o), nechám se poddat.
Brega patrně seslala kouzelnice Arwen, to je jasný, to přeci každý průměrný divák neznalý knihy musí pochopit :o))))))
Eomera i děsivost nazgula jsme už (ne)jednou pitvali, proti Sarumanově chování nemám námitky. Představ si, že si vybuduješ armádu a jsi na své pěstitelské a šlechtitelské pokusy se skuruty patřičně hrdý a najednou přijdou nějaký přerostlý borovice a nejen, že ti zruší zbytky skřetů a celou tvou pevnost sfouknou jako domeček z karet, navíc ti ještě udělají před barákem rybník. No řekni, stál bys klidně na ochozu a říkal si, jak je to supr, že se aspoň budeš mít kde koupat??
Jde-li o inkriminovanou scénku scénku s nazgulem, ten nosič by moh být větší kliďas. Když už vydrží nazgula na hřbetě, neměl by ho nějaký šíp jen tak rozhodit. A to neutajení „akce prsten“ mi dost vadí.

Fosa, přidáno 11.8. 2003 19:56:00
Mno, koukám, že už je tu dvojnásobná přesila, co se Théodena týče :o) Ráda si nechám vysvětlit, proč se vám tak líbil. Teda spíš od Corwina, watcher to tu popsal dostatečně výstižně :o) Osobně nemám nic proti tomu, jak je Théoden zahrán, spíš je mi proti srsti scénář. Postava na mě působí, jak kdyby věčně nevěděla, co si počít, sem tam nějaký výkřik do tmy a zmatené povely. Nemůžu si pomoct, ale IMHO tohle není král. Trochu lepší je to ke konci filmu, rozhovory předtím, než se Théoden konečně rozhodne vyjet do boje. Ale i zde ve mně zanechává dojem, jako by se rozhodl jen na základě Aragornovy rady a poněkud zmatečně. Pokud jde o tu omlazující přeměnu na začátku, IMHO je někdy méně více. Mnohem víc by mohl uhrát sám herec a nebylo nutné přenechat notnou část práce počítačové animaci.
Corwin: Jak by sis představoval přivolání Stínovlase? Mě se zrovna tahle scéna nezdála tak zlá a ten kůň tu vypadal opravdu jako Stínovlas (na rozdíl od jisté jiné scény, kdy se mi zdálo, že Gandalf přesedl na bílého poníka :o)
Pokud jde o vrrky, jsem kompromis :o) Ty potvory se mi nelíbí, (výraz „omšelá vycpanina“ je celkem výstižný), ale pohybují se moc hezky – dravě a útočně. Taky oceňuji, že jsou velikostně srovnatelní s koňmi. Zůstává však otázkou, není-li tato scéna zbytečná.
Ještě se vrátím ke koním – tak nějak tuším, že Rohirové nebyli žádní středověcí těžkooděnci, měli lehčí a pohyblivější výzbroj, takže by měli být adekvátně vyzbrojeni i jejich koně. Obávám se, že žádný pancíř na hrudi neměli. Aspoň jsem si toho nevšimla.
Pokud jde o výjezd Rohirů, souhlas s Corwinem a momentem překvapení.

Corwin, přidáno 11.8. 2003 15:53:39
Tak to ctu zase,dalsi vec o ktere se nekolikrat zminujes,jako o slabe je Aragornuv a Gimliho vypad postranni brankou.Nemyslim ze je to slabe misto,naopak,pocitej opet s obrovskym prekvapenim skurutu,pak kdyz se vzpamatuji je vytahnou na hradby.Tady byx dokonce nerekl,ze je taha Legolas sam,myslim ze se tam mihnou cisi ruce s nablystenymi naloketniky!Takze vse OK,byx rekl ja:-)V prubehu cele bitvy o Helmmuv zleb je si treba uvedomit,ze jakykoli odpor byl ze strany Sarumana zlehcovan a naockovan skurutum,takze cokoli tuzsiho nez maslo vubec necekali!Museli byt dost prekvapeni,zde je namiste dotycna historka o vytvorenem inteligentnim pocitacovem programu,nevim jestli ji znate,pokud ne kratce popisi na prani.Pokud ano,vysvetluje to vse!Kdyz ne vse,aspon to tommu dava uplne jiny rozmer:-)Dale,jak rikas ze se Pipinovi podari presvedcit Stromovouse aby je vzal na jih,z kopce,toto je VELMI nepravdepodobne,protoze Stromovous to divne vysvetluje,on oba hobity nepovazuje za nejak moudre nebao tak neco,ale zde jim najednou dava za pravdu???Potom by jim musel dat za pravdu i drive,ne,kdyby na ne tolik dal?Beru to na preskacku,scenu s Aragornovym padem zaxrani kun??delas si srandu,zde mi nejvic vadi jmeno toho kone!!Proc Brego,probuh??Vubec se nezminuji o tom,ze v kinoverzi neni nikde vysvetleno,ze by Aragorn dotycneho verneho ore nejak ziskal,tedy scena absolutne nelogicka,kterou osvetli az extended verze!!!Scena kde se Aragorn and co. dovidaji o smrti skurutu a mozna i hobitix pratel,zde mi xybi nasledujici:Eomer se zde vubec nepredstavi!!!Xce po nasix hrdinex jmena,vek adresy a povolani,ale sam nevysvetli kdo je?Opet xyba strihu a cekani na rozsirenou verzi,tyto sceny v kinoverzi pak vypadaji nelogicky,Bohuzel.Vzdyt xudaci kluci ani nevi kdoze jim to poniky daroval,ale posleze serviruji ze Eomer jede kamsi na sever i se svymi muzi,ze.Ve scene kdy Enti nici Zelezny pas mi pomerne dost vadi uloha Sarumana,pobiha tam po lodzii jako velmi cerstve vyorana mys,to je xovani carodeje ktery si mysli ze je temer nejmocnejsi??Tezko,t
Corwin, přidáno 11.8. 2003 12:20:20
Nazdar clovece.Tak jsem si to sxuti precetl,Bohuzel mam dojem ze jsem nektere vety doslovne slysel v dokumentu Film o filmu,ale mozna se mi to zda.S Gimlim a jeho xovanim s Tebou nemuzu nic nez souhlasit,rihani u stolu se pro tohoto trpaslika nehodi,ovsem jeho prupovidky na hradbax byx mu odpustil,Bohuzel se ve filmu neda dopodrobna vysvetlovat trpaslici nenavist k elfum,jedinou scenou to nejde,stejne jako jeho neukojitelna xut zabijet skrety.Nesouhlas s Tvym nazorem na scenu kdy Gandalf privolava Stinovlase,tato scena IMHO neni povedena vubec:-(Aragorn:tady je to tezke,on je sice Dunadan a ma nejake sxopnosti navic,ale neni nesmrtelny,takze vsexny jeho kousky nejsou delany s rozmyslem:ja jsem Dunadan,muzu sejmout 50 skretu,nebo padnout ze srazu,on taky nevi jestli to prezije,jen doufa.Theoden byl vynikajici a vsexny sceny co popisujes jsou fakticky super,myslim ze nazory ze z nej udelali divnyho a bojiciho se starika neni spravny,a prave ve scenax ktere popisujes to vyxazi hodne najevo,je to velice silna postava,stejne jako Eomer.Faramir.jojo,tady je to zpackany,taky jsem kdesi uz psal,ze Sam s Frodem vyrvavaji na pulku Stredozeme cosi o Prstenu,tohle je dost hloupy,melo to byt tajny poslani,takhle o tom vi kdejaky neznamy lapka:-(Scena s vrrky,nepravdepodopne situace?Je to fantasy film,nexapu co mas na mysli.Mne se ta scena libi moc,je super zacatek,je primo citit jak tvrdy naraz to je,pak kdyz Theoden napixne jednoho z xnapajicix vrrku primo do tlamy-mnam,krasa:-)Ax jo nemam cas se vyjadrovat ke vsemu,pojd to rozebirat kousek po kousku k PLysovemu Elrondovi do Diskusniho fora,snad jen jeste jedna vec:Ty kone bezici z toho srazu se de-facto nemuseli napixnout,souhlasim s Tebou,oslnujici svetlo,jako jeden faktor,jako dost argument byx bral,ze existuje i vec,ktera se upevnuje jako brneni na predprsne kone:-)Pak je kun nepropixnutelny:-)Je fakt ze jsemzadnou nevidel,ale nejak jsem tomu nevenoval pozornost a myslim ze v extended verzi by to mohlo byt zretelnejsi,vsak uvidime:-)Jo abyx nezapomnel,scena kdy vyjizdi T
Fosa, přidáno 11.8. 2003 11:34:04
Nazdarek, tak zas něco přihodím :o)
No jo, musíme se holt smířit s tím, že jsou skřeti ve filmovém podání dost mizerná armáda, když ani nedokáží odkrouhnout několik koní :o)
Ad Haldir: Řekla jsem, že VYPADÁ jako Američan, nikoliv, že JE Američan. Ostatně, mně je celkem jedno, odkud kdo je (no dobře, Amíky diskriminuju, proto to přirovnání), důležité hlavně je, jak mi sedí v dané roli. A co se týče peroxidu, jsou si s Legolasem úplně kvit :o)
Pokud jde o Hollywood, já ho tam pořád trochu vidím. Tuším, že v tomhle se mnou Lucyová tak úplně nesouhlasí, proto ta poznámka. S Aragornem to vážně nesouvisí :o)
Ke zbylým bodům (kupodivu :o) nemám námitky.
Abych řekla pravdu, zdá se mi, že se místní debaty začínají točit v kruhu. Chtělo by to počkat na Návrat krále.

watcher, přidáno 6.8. 2003 14:16:36
Ahoj, my se prostě v něčem shodneme a v něčem ne. :-) Klidně můžeš dát svým přátelům vědět, vyjadřuju se vlastně i k jejich poznámkám. K tvým odpovědím:
ad 1) Asi máš pravdu, ale co když zvednou kopí i v řadě druhé a třetí, atd. – ta zář byla dost velká? Ale stejně je to nesmysl a je to problém, který se nevyskytuje pouze tady, ale např. i při výpadu Eorlovců z hradu – taky by se asi skřeti snažili zabít jim koně a daleko by nedojeli… Místo toho je tam kosí jako trávu. Proto vlastně nosili koně ve středověku brnění. Co se týče svahu, tak ti věřím (třeba jezdíš na koni).
ad 3) Jsme oba tvrdohlaví, co ? Tak opatrně: on přece není Američan, myslím, že je z Fidži. A jestli spadl do kbelíku, tak si to myslíš i o Legolasovi? Oba jsou v civilu stejně tmavovlasí a snědí…A mně se stejně Haldir pořád líbí :-))
ad 4) Sláva, Aragorn souhlas… Lucyové se Aragorn líbí? No nazdar… Štěstí – to mi tam nesedí, netočili přece pohádku ani scifi, film měl působit trochu historicky, asi jako dávnověk Evropy. To se mi právě líbí. Aragorn by neměl mít takové hollywoodské štěstí, měli to natočit trochu realisticky…
ad 5) Reaguju na tohle:
No tak jo, vy rejpalové :-))
Akorát že kdybyste chtěli to takhle detektivně analyzovat, tak by bylo potřeba vzít v úvahu třeba i to, že prsten viděly už v 1.díle Prstenové přízraky (na Větrově, když si ho Frodo nasadil) a jak to, že to pak nevyklopily Sauronovi? Takových věcí by se našlo, kdyby člověk chtěl... No nemá to PJ jednoduchý - natočit film, ve kterým se budou fanoušci rejpat ještě půl roku, to je fakt nevděčná práce :-)))
ad 6) To mi nevadí, není jich více než v knize…
ad 7) No, mně to přijde podstatné, že je to zacházka, ale je fakt, že to nevyřešíme.

Fosa, přidáno 20.7. 2003 16:46:06
Nazdar, tak k tvému výplodu :o) Vysvětlení mě rovněž úplně neuspokojuje, ale mám pocit, že je 100% nebral nikdo… Některé věci zůstávají ve Dvou věžích i nadále nelogické, prostě to jsou blbosti (chyby). Přesto mi však některé výklady přijdou lepší než nic, ač se mi zdají poněkud konstruované a ten hollywood si rovněž neodpustím. Pokud vím, Lucyová, Corwin a Kurt mají méně radikální názor, než já, také byli víc spokojeni s celým filmem, pokud chceš, můžu jim dát vědět. Třeba se tu objeví, aby ti ukázali „správnou cestu“ (která IMHO v některých případech ve filmu neexistuje :o)
K tvým poznámkám:
1) Pokud by skřeti kopí „instinktivně“ zvedli, tak se koně, kteří přední řadu vojáků přeskočí, nutně musí napíchnout na kopí v řadě druhé :o) Svah je podle mě počítačově zkreslen, z jednoho záběru nevypadá tak prudce. Pokud by byl takový, jak je nám podsouváno, koně zakopnou a letí na čuňu (a pak kotouly dolů až na místo určení). Tohle se vážně nedá sjet cvalem.
2) Střih je hrozný, to se shodnem. Vystřižených scén je víc než dost.
3) Haldir: Ach jo. Věc názoru. Nezlob se na mě, ale mě připomíná obtloustlého Američana, který spadl do kbelíku s peroxidem. Elegantní se mi rozhodně nezdá, a celkově je to IMHO nejhůř exteriérově trefená postava ve filmu. Fakt mě potěšil, že umřel. Asi máme hodně odlišnou představu elfů… (a nejenom elfů – jak sis jistě všimnul, nemusím ani Theodéna… .o)
4) Aragorn souhlas, ale to tvrdím celou dobu. Hollywood, hollywood… (jestli se sem dostane Lucyová, tak si užiju :o) Zkus to brát třeba tak, že má Aragorn pekelné štěstí…
5) Poznámce ke 4.4. nerozumím, nevím, na co reaguješ.
6) Zlá moc prstenu? Proč ne, ale už je těch „přepadů“ nějak moc…
7) Scéna s nazgulem je samozřejmě divná, ale to bylo nejlepší vysvětlení, ke kterému jsme došli. Jde o to, že si Temný pán může myslet, že jde prsten do Minas Tirith (tudíž nehlídá Mordor). Klidně oklikou, to už neřeším.

watcher, přidáno 18.7. 2003 15:58:32
Ahoj Foso, tak jakž takž přečteno, aspoň ty příspěvky, které jsi doporučila. Ale vysvětlení mě úplně neuspokojuje... Mám několik připomínek (chronologicky):
- Myslím, že koně pádící z příkrého svahu v závěru bitvy o Helmův Žleb se nemuseli napíchnout na nastavená kopí. Těsně předtím, než sjedou úplně dolů, je přece vidět, že Gandalf skřety oslnil pronikavým světlem, takže si zakrývají oči a kopí instiktivně zvedli... Ale ten svah je pro koně asi opravdu moc příkrý…
- Že je film setříhán až příliš, mám ve své recenzi uvedeno, předtím, než se Sam a Frodo začnou prát s Glumem, určitě chybí důležitá scéna. Pokud je to trochu podle knihy, pak nespí, ale číhají na Gluma… Byl ale zveřejněn i snímek, kde Frodo se Samem sedí v hustém dešti v rokli a seshora ze skály je potají pozoruje Glum – to musí být jedna z vystřižených scén.
- Tvoje hodnocení Haldira mě dost udivuje, a hlavně to, že se ho nikdo nezastal... Proč se ti jako elf nezdá? Mně se líbí ze všech elfů nejvíc, je takový, jaký má být, vysoký, elegantní, s hezkou tváří a příjemným hlasem, ze všech elfů má nejvznešenější chování... Obdivuji ho ve FOTR, v Lórienu, kde nepatrnými změnami mimiky dokáže vyjádřit vznešenost, zdrženlivost i mlčenlivé opovržení nad urážkou Gimliho. Nezklamal mě ani v TTT – při příchodu elfího komanda vypadá víc jako král než Aragorn, jeho boj je pravděpodobnější a normálnější než potrhlé kousky Legolase, které jsou jak vystřižené z Toma a Jerryho nebo Rychlé roty. Přestavuji si, jak by bylo skvělé, kdyby G. Parker hrál Glorfindela a jel k brodu místo Arwen...
- Scény s Aragornem jsou úplně přitažené za vlasy (pád do propasti, obrana můstku s Gimlim, výpad z brány, atd.). Jediné vysvětlení, které uvádíte, je, že je Dúnadan, a snad ho i chrání moc Arwen... Potom je mi ale sympatický ještě méně, protože ho pak opravdu nelze nazvat hrdinou... Já neposuzuji hrdiny podle toho, jak umí řvát a mávat mečem, ale podle toho, jaké nebezečí podstupují. A jestliže on ví, že může přemoci sám 50 skřetů (Amon Hen), že se nezabije ani pádem do propast

Fosa, přidáno 10.7. 2003 19:52:08
Především děkuju za přepis originálu. Jednalo se mi o ty poslední dva řádky, které pronáší Theodén. U kusu filmu mi chyběly titulky, tak jsem si je z dlouhé chvíle dodělávala a přiznávám, že jsem těhle pár krátkých vět nebyla schopna přesně dekodovat.
Mě to psaní (kupodivu) také celkem bavilo, ale šest stránek bych vážně nezvládla.
Předpokládám, že máme odlišný pohled hlavně na film. Knihu mám totiž velice ráda, a proto se nemohu zbavit vlezlé představy, že ji film przní. Rozhodně jsem z něj nebyla tak nadšená, jako 80% zdejších recenzentů.
Co se týče desetinásobného shlédnutí, v tom tě nepochopím. Nestává se mi, že bych jakýkoliv film zhlédla v kině víc než jednou a je-li dobrý, časem se k němu vracím, takže tvůj způsob mi je cizí. Dvě věže jsem za pár dní prošla podruhé na počítači (po doporučení, že „napodruhé“ je to lepší), ale můj názor to výrazně neovlivnilo. Pokud jde o hudební CD, výrazně po něm netoužím a hudbu jsem příliš ve své recenzi nehodnotila. Jde-li o knihu, znám ji jak své boty :o) BTW, já s za svými názory také stojím :o)
P.S. Bude-li se ti opravdu chtít část komentářů přelouskat, doporučuji začít zhruba od 16.3.2003

watcher, přidáno 10.7. 2003 14:57:32
Bavilo mě to psát – a hodně. Uznávám, že je to na recenzi příliš dlouhé, ale šlo to rychle, jediný problém byl seřadit správně scény podle titulků. Po přečtení tvé recenze musím říct, že se neliší jenom naše názory na některé postavy, ale diametrálně pohled na celý film (a možná i knížku, nevím). Pro mě je ten film úplně něčím jiným než pro tebe. Já v recenzi nepopisuji jenom svoje pocity, ale též vyjadřuji názory, za kterými si stojím. U tebe mi přijde poněkud odvážné, že napíšeš recenzi po jediném shlédnutí filmu. Moje byla napsaná po opakovaném shlédnutí filmu (asi 10x), důkladném a opakovaném přečtení knihy, a po zakoupení a poslechu soundtracku k TTT. Nechci tvrdit, že je moje recenze lepší, ale rozhodně vím dobře, o čem píšu :-)
Ještě nebyl čas k prozkoumání debaty o Frodovi a nazgúlovi, přečtu si to, ale nějak se mi to nezdá…
Text, který jsi chtěla, přikládám, ale nevím přesně, co chceš – to, kde se mluví o společném vytasení mečů není vlastně monolog (mluví tam i Aragorn, Gimli a Gandalf), naopak Théodénův monolog je mnohem víc vpředu (před začátkem bitvy – a začíná "Kde je kůň a kde jezdec? Kde je roh, který zněl doširoka?…..".

T: So much death. What can man do against such reckless hate?
A: Ride out with me. Ride out and meet them.
T: For death and glory.
A: For Rohan. For your people.
Gi: The sun is rising.
Ga: Look to my coming at first light on the fifth day. At dawn, look to the East.
T: Yes, yes. The horn of Helm Hammerhand shall sound in the Deep- one last time!
Gi: Yes!
T: Let this be the hour when we draw swords together. Fell deed awake. Now for wrath! Now for ruin! And a red dawn!… Forth Eorlingas!


Fosa, přidáno 7.7. 2003 20:35:46
Teda, ze te to bavilo psat… Ale neda mi to, abych sem něco neprihodila (když uz jsem cely tenhle epos precetla :o). Nevim, jestli ta delka není zbytecná, vzhledem k tomu, ze to zde ctou (nebo spis cetli) hlavne lide, kteří jiz dej filmu znaji, ale alespon jsi podrobne popsal své pocity. Nemam, co k tomu dodat, svůj pohled jsem popsala v recenzi, na několik postav mame velmi odlisne nazory. Pokud chces nejake lepsi vysvetleni nelogicke casti s Frodem a nazgulem, doporucim kus debaty pod mou recenzi (nekde v dolni tretine), kde mi bylo ponekud sroubovane vysvetleno, ze tato podivna scena vlastne smysl pribehu vubec nenaboura…
Jo, prosim te, nemel bys nekde originalni text k monologu Theodena, který nasleduje chvili po slovech „…spolecne vytasime mece…“? Jestli ano, tak ho tu prosim prihod, mam v tom nejaky zmatek. Diky.


Diskuze etenáou na tichto stránkách není provozovatelem serveru nijak moderována a upravována. Provozovatel nemá vliv na obsah jednotlivých poíspevku a nenese za ni zodpovidnost. Vyhrazuje si však právo kterýkoliv poíspivek smazat, pokud bude odporovat normám slušného chování.
Jméno: E-mail:

Komentár:

Přepiš heslo   --> 




Nejen o víně...



Koncert Společenstvo prstenu


27.1. 2009
Pokud o tom náhodou ještě nevíte, tak 28. května bude v Praze zahrána Symfonie Pán prstenů! Detaily najdete a lístky můžete objednávat ZDE

9.4. 2008
Na adrese www.lotrcon.cz najdete pozvánku na letošní LOTRcon ve dnech 27.6 - 29.6 2008, pásma na téma nejen Pán prstenů jako součásti Festivalu Fantazize.

5.3. 2007
Máte radi fantasy a sci-fi? Baví Vás história Slovanov? Ste blázni do mangy a anime? Alebo si chcete len prísť vyskúšať DDR či Sing Star ? Ak ste aspoň na jednu otázku odpovedali pozitívne, potom niet lepšej voľby ako navštíviť Slavcon 2007. Pestrý trojdňový program len za 200 Sk v predpredaji a za 250 Sk na mieste. Pre bližsie informácie navštívte stránku www.slavcon.arda.sk, kde sa môžete priamo zaregistrovať. (akci pořádá Spoločenstvo Tolkiena, kon

15.11. 2005
Dne 17.11.2005 od 14h se v sále HAMU uskuteční koncert Pražského Filmového Orchestru (viz. malá recenze). I tentokrát je krom hudby J. Williamse připravena The Lord of the Rings Trilogy Howarda Shorea. Více informací na stránkách PFO

10.1. 2005
Palace Cinemas Slovanský dům mají na programu maraton všech rozšířených verzí Pána prstenů. Bohužel startuje o půlnoci z 18. na 19. ledna (úterý na středu), což při dvanácti hodinách filmu není dvakrát ideální čas. Tohle rozhodně není poslední příležitost, takže se nemusíte snažit zlikvidovat v takto nelidský termín a v klidu můžete počkat. A nebo zajít jen na rozšířený Návrat krále...

... všechny zprávičky

Tipy na pohlednici !


Návrat Krále - 26 fotek



Dvě Veže - 15 fotek



Comics - postupně doplňováno

Nejoblíbenější články


DVD a VHS
Objednejte si Návrat krále se slevou!


Znamení
DVD za 399,- či 499,- Kč



Zasponzorujete provoz tohoto webu? Více zde

Poradna
Gondorský archiv - poradna v otázkách tolkienistických

Byla by pro vás zajímavá projekce všech rozšířených verzí Pána prstenů s nějakou tou přednáškou?
Ano, kdykoliv (kino v Praze)
[ 1189 - 61,83% ]
Ano, v dubnu 2006 (kino v Praze)
[ 23 - 1,2% ]
Ano, v květnu 2006 (kino v Praze)
[ 95 - 4,94% ]
Ano, později (kino v Praze)
[ 25 - 1,3% ]
Ano, kdykoliv (kino v Brně)
[ 292 - 15,18% ]
Ano, v dubnu 2006 (kino v Brně)
[ 15 - 0,78% ]
Ano, v květnu 2006 (kino v Brně)
[ 15 - 0,78% ]
Ano, později (kino v Brně)
[ 50 - 2,6% ]
Spíše ne
[ 58 - 3,02% ]
Určitě ne
[ 161 - 8,37% ]
... výsledky starších anket

Upozornit na nové články
Více informací zde


Nostalgie - starý design
... články, novinky
... divácké recenze

...::: Film Pán Prstenů - The Lord Of The Rings Movie na webu JCsoft's Fantasy (ISSN 1214-052X):::...
Vytvořil a spravuje pro vás Jan "Belcarnen" Čeřovský
Optimalizováno pro kvalitní prohlížeče a rozlišení 800x600 a vyšší
Chcete spolupracovat na tvorbě stránek? Mít zde svou reklamu? Napište!